QUEM VOTOU NO SEVERINO?

ELEIÇÃO DE SEVERINO: REPERCUSSÃO

2005-09-13T19:19:00.000-03:00

O QUE DISSERAM DA ELEIÇÃO DE SEVERINO CAVALCANTI?

Hoje, fala-se na Cassação do Presidente da Câmara. Mas ele foi eleito por 300 deputados (embora não haja tantos que assumam isso agora), e obviamente houve quem comemorasse sua vitória.

Abaixo, declarações da época de sua eleição:

"A oposição ganhará espaço, a fiscalização será intensificada e o governo não passará mais como um trator por cima da Câmara"
Alberto Goldman/PSDB
(fonte: website do PSDB, notícia do dia 16/02/2005; pode ser lida também por aqui)

"A Casa terá um biênio marcado pela independência do Legislativo sobre o Executivo"
Bismark Maia/PSDB
(fonte: website do PSDB, notícia do dia 16/02/2005; pode ser lida também por aqui)

"Eu conheço o deputado há 30 anos, é um homem de bem, honrado, meu amigo. Ele tem todas as condições intelectuais para exercer o cargo"

Paulo Maluf
(fonte: O Estado de São Paulo - 16/02/2005)

"A música tema para ilustrar esse momento é aquela de Roberto Carlos que diz: 'daqui pra frente tudo será diferente, você vai aprender a ser gente e o seu orgulho não vale nada...'
Arnaldo Faria de Sá/PTB
(fonte: O Globo, 16/02/2005)

"A oposição se fortalece com o enfraquecimento do Planalto"
Eduardo Azeredo/PSDB
(fonte: website do PSDB, notícia do dia 15/02/2005; pode ser lida também por aqui)

"Eu quero mais é que o Partido dos Trabalhadores se ferre"
Zulaiê Cobra Ribeiro/PSDB
(no dia da eleição de Severino)

"Não nos arrependemos" (quanto à eleição de Severino)
Zulaiê Cobra Ribeiro/PSDB
(declaração de hoje)
(fonte das duas declarações: Diário de São Paulo - 13/09/2005;a primeira declaração é do dia 16/02/2005, segundo o jornal)

"Votamos contra Lula. Começamos a derrotar a reeleição do presidente"
José Carlos Aleluia/PFL
(fonte: Diário de São Paulo - 13/09/2005; obtida aos 16/02/2005, segundo o jornal)

CARTA CAPITAL - 14/09/2005

2005-09-13T17:20:00.000-03:00

A OPOSIÇÃO ELEGEU SEVERINO. E AGORA QUER TIRAR PROVEITO DE SUA DESGRAÇA

Título e excertos da reportagem de Leandro Fortes, publicada na revista Carta Capital (n.359). A reportagem se refere a fatos e declarações da época da eleição de Severino à Presidência da Câmara:

"(José Carlos) Aleluia (Deputado, PFL/BA) anteviu na vitória de Severino o anúncio do princípio do fim do governo Lula. HOje, soa como premonição. Na época, era apenas parte de uma ação legítima, embora predatória, do principal núcleo de oposição ao PT, capitaneado não pelos pefelistas, mas pelo tucanato que agora se movimenta para descartar Severino.

(...)

O PSDB e, por extensão, o PFL queriam Severino Cavalcanti na presidência da Câmara tão-somente para garanti-lo como aliado nas eleições de 2006. A proposta partiu do então candidato do PP, na madrugada anterior ao segundo turno das eleições da Câmara. Severino encontrou-se com os tucanos e prometeu união em troca de apoio. Obteve, e com a aquiescência do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso. Greenhalgh, que no primeiro turno, horas antes, obtivera cerca de 30 votos do PSDB, recebeu, na segunda votação, não mais do que cinco.

Ex-ministro de Fernando Henrique, o Deputado Roberto Brant (PFL/BA) sintetizou bem o raciocínio que moveu os tucanos. "O Severino representa tudo que eu condeno em política, mas eles (o governo Lula) merecem", disse, a Carta Capital, logo depois da vitória de Severino. Hoje, Brant é figura carimbada da primeira versão do propinoduto montado, ainda em 1998, pelo empresário Marcos Valério Fernandes, em Minas Gerais.

(...)

Não menos eufórico estava o deputado Jutahy Magalhães Júnior, do PSDB da Bahia, enquanto azeitava as engrenagens do tucanato em prol da candidatura de Severino. Assim falou Jutahyzinho: "Senditmos gosto de sangue no plenário, 2006 entrou na briga. Temos de ficar com quem estará conosco nesta aliança".

EDITORIAL - FOLHA DE SÃO PAULO, 11/09/2005

2005-09-12T11:39:00.000-03:00

NÁUSEA POLÍTICA

Severino Cavalcanti precisa ser afastado, o mais depressa possível, da presidência da Câmara dos Deputados. As evidências de conduta imprópria, para não dizer delinqüencial, que vieram avolumando-se durante a semana tornam esse afastamento imperativo. Mas isso ainda não é o bastante.

Se os deputados -ou pelo menos suas lideranças mais lúcidas- pretendem dar uma resposta à altura do que a sociedade espera, deveriam tratar de garantir a eleição de um sucessor que restaure a credibilidade, tão maltratada, da presidência da Casa. Não importa de que partido ele ou ela provenha. Importa que seja nome reconhecido pela probidade, pelo equilíbrio político e pela independência em face do Poder Executivo.

Se a maioria dos deputados não agir dessa forma por espírito público, que o faça ao menos por instinto de sobrevivência. A população está saturada pela série de revelações escandalosas; o sentimento de indignação cede lugar a uma espécie de náusea capaz de alcançar todos os políticos numa mesma repulsa.

A sociedade e seus principais agentes políticos têm revelado uma paciência quase inesgotável em relação ao presidente Lula. Depois de trair seu principal compromisso de campanha, que era a propalada mudança do "modelo econômico", o presidente permitiu que a partir de sua assessoria mais próxima se irradiasse espantoso esquema de corrupção.

Em nome da preservação da estabilidade, e com base na ausência de prova quanto ao comprometimento pessoal do chefe do governo, decidiu-se considerá-lo apenas incompetente para controlar sua própria administração em vez de patrocinador das malfeitorias praticadas.Esse juízo benévolo, adotado tanto por cálculo como por sabedoria política, é o que tem prevalecido, mas inexiste garantia de que novas revelações não possam vir a subvertê-lo. Convém não abusar de uma sociedade já farta de ser enganada por manipuladores da credulidade popular, como Collor e o próprio Lula.

Quanto mais amplas e vigorosas foram as punições políticas, melhor (ou menos danoso) será o resultado da crise para o futuro da democracia brasileira. Se algumas dessas punições não vierem a se confirmar no âmbito judicial, esse terá sido um preço menor a pagar pelo expurgo que se faz necessário e inadiável.

Mesmo que realizado sem concessões e do modo mais cabal, é evidente que um tal expurgo não resolverá o problema da corrupção, que é endêmico nas democracias modernas. Mas terá demonstrado que a nossa democracia dispõe de instrumentos que de fato corrijam desvios e inibam as práticas mais lesivas ao interesse público. A maior alavanca da corrupção, como todos sabem, é a impunidade.

Um saldo positivo esta crise já deixou. Esperemos que esteja para sempre enterrado certo maniqueísmo que ainda dividia os políticos em dois blocos míticos, o do "mal" e o do "bem", numa polarização ilusória que gera campo propício a todo tipo de engodo eleitoreiro.

Como não poderia deixar de ser, políticos são meros seres humanos submetidos a interesses, sujeitos a pressões e passíveis de se corromper sempre que faltem controle público apropriado e precedentes de punição que os desestimulem

O Editorial pode ser lido por aqui.

MADELEINE LACSKO - JOVEM PAN, 06/09/2005

2005-09-08T18:14:00.000-03:00

FOGUEIRA...

"06/09/2005 - Agora ninguém quer ficar na fogueira. Todo mundo jura que não votou em Severino Cavalcanti para presidente da Câmara. Fernando Gabeira diz que, na madrugada fatídica, sobrava deputado querendo se vingar do governo. Um anônimo grita no Plenário: “daqui a pouco, fui só eu que votei no Severino."

Veja a nota aqui no site da Jovem Pan.

CLÓVIS ROSSI - FOLHA, 06/09/2005

2005-09-08T18:06:00.000-03:00

"Os 300 culpados

SÃO PAULO - O problema de ter Severino Cavalcanti como presidente da Câmara não é apenas a suspeita do "mensalinho". O problema é o fato de ele ter sido eleito para o cargo por 300 de seus pares.Severino não foi eleito pelas suas qualidades, no discutível pressuposto de que tenha alguma. Foi eleito justamente por seus defeitos, pela sua defesa corporativa das indecentes vantagens dos deputados.Foi eleito também porque uma parte significativa da oposição resolveu fazer uma brincadeirinha indecente e irresponsável de "ah, vamos cutucar o PT e derrotar o candidato do governo". Joguinho cretino a que não poucos deputados se dedicam.

Claro que contribuiu também a tsunâmica incompetência do PT/ governo Lula.Tudo somado, tem-se que 300 deputados escolheram um perfeito inepto para chefiá-los. E ainda houve analista que enxergou nessa triste figura um "estadista popular", uma estupidez que custa a crer tenha sido posta no papel.Agora que há uma crise e, como em toda crise, necessita-se de lideranças capazes de lidar com ela com alguma habilidade (veja que não estou exigindo demais de um país seco de lideranças e idéias), tem-se Severino Cavalcanti como presidente da Câmara.

Ou seja, nada.Vem-se então com a solução de afastá-lo. Desde que dentro das regras do jogo, pode-se fazê-lo, mas seria de um cinismo insuportável se o afastamento não viesse acompanhado de um grito de desculpas de seus 300 eleitores (sussurros como os de Lula não resolvem).Repito agora o que escrevi quando Severino foi eleito: "O Brasil, ou ao menos o seu Parlamento, se assume de uma boa vez como república bananeira. (...) A esculhambação é, afinal, assumida de público, a esbórnia é oficializada e o país deve virar o faz-me-rir do planeta. Parabéns".Se eu, que sou ingênuo e tolinho, sabia, vai me enganar que os deputados não sabiam?"

O texto pode ser lido também por aqui.

APRESENTAÇÃO

2005-09-08T18:02:00.000-03:00

QUEM VOTOU NELE?

Severino não caiu do céu, não fugiu do inferno ou do purgatório. Ele foi eleito Presidente da Câmara dos Deputados por 300 de seus colegas. Que chegaram lá com os votos da população. Voce sabe se o seu deputado federal votou no Severino para Presidente? Eu acho que todos nós deveríamos saber. Nós, aqui do Gabinete, vamos tentar descobrir...

ps - a caricatura de Severino Cavalcanti é obra de David Nery, autor da obra Baratman. Saiba mais sobre ele por aqui.